Résultats de recherche

Programme 10h00 : Accueil10h15 : Ian Johnson (University of Sydney), «Heurist, a solution to the data management needs of projects and researchers in the Humanities»10h55 : Pause11h25 : Lola Tydgadt & Ronè Oberholzer (Uliège), « Stone Tools and Databases: A New Method to Put Function on The Map »11h55 : Matthieu Delmeulle (UCLouvain), « Pondera :An Online Database of Ancient and Byzantine Weights »12h25 : Lunch13h25 : Elise Delaunois (AWaP), « La base de données des fouilles de Grognon (Namur, Belgique)»14h05 : Tobias Heal (Uliege), « The Acies Ferri project and the Chips database»14h35 : Mostafa Alskaf (ULB), « Digital Archiving of Archaic Greek Plastic Vases: Opportunities and Obstacles »15h05 : Pause15h35 : Fanny Martin (UNamur), « Celtes, Germains et SIG : méthodes et questions pour aborder les populations de l’âge du Fer en Gaule septentrionale »16h15 : Discussion finale.17h00 : Clôture Télécharger le programme du séminaire doctoral Modus Operandi

The results of research obtained using archaeobotanical, archaeozoological, nutritional biochemical and microbiological methods are supplemented by information drawn from papyrological evidence and hieroglyphic sources. The project brings together researchers from the Vrije Universiteit Brussels, the Katholieke Universiteit Leuven, the University of Liège, the Kelsey Museum of Archaeology, the University of Michigan and the University of Namur. The latter is home to the Egyptological part of the project, conducted as a postdoctoral research by Arnaud Delhove and Alexa Rickert under the direction of René Preys. One of the questions to be addressed is to what extent the food offering to the gods in the temple is related to the diet of the priests, since scholarship traditionally assumes the distribution of the offerings to the clergy after the ritual. The investigation on what kinds of food were present in the temple and how they were prepared raises also the question why certain dishes, including fish, are largely absent from the offering scenes and descriptions. Discussions on the avoidance of fish in the temple gave rise to the idea of organising this workshop. Programme 23/04/202414.15–14.45    Arrival of the participants, coffee 14.45–15.00               Welcome, introduction to the workshopPart one: Fish in profane contextsSession one, chair: Gert Baetens15.00–15.30 Daan Smets, Lisa Vanoppré (KU Leuven): Salty Business – Consuming and processing fish in Ptolemaic Egypt15.30–16.00 Sandra Gubler (University of Basel), Johanna Sigl (Commission for Archaeology of non-Euro- pean Cultures KAAK): Ancient Aswan’s fisheries16.00–16.30 Coffee breakSession two, chair: Daan Smets16.30–17.00 Nicolas Morand (National Museum of Natural history, AASPE – MNHN): Fish consumption in Alexandria and its hinterland during the Graeco- Roman and Byzantine periods: first archaeo- zoological insights and perspectives17.00–17.30 Mauro Rizzetto (Ca’ Foscari University of Venice): Fish exploitation at Ptolemaic and Roman Al-Qārah al-Ḥamrā, Egypt17.30-18.00    Korshi Dosoo (University of Würzburg): Fish in Graeco-Egyptian and Christian Magic18.00–18.30    Katelijn Vandorpe (KU Leuven): Response and discussion part one19.00               Speakers’ dinner (L’Huile sur le Feu, Rue de Marchovelette 19) 24/04/2024Part two: Fish in religious contextsSession one, chair: Alexa Rickert09.30–09.40 Welcome address by Carine Michiels (University of Namur, vice-rector in charge of research and libraries)09.40–10.10 Arnaud Delhove (University of Namur/ULB): Thou shalt not eat fish, for it is an abomination! On the bw.t on fish consumption in Graeco- Roman Egypt10.10–10.40 Wim Van Neer (Royal Belgian Institute of Natural Sciences): A Late Period votive deposit of fish at Oxyrhynchus (Al Bahnasa, Egypt)10.40–11.10 Daniel von Recklinghausen (University of Tübingen): Why was Esna called “The City of the Nile perches” (Lato(n)polis) in Greek?11.10–11.40 Françoise Labrique (University of Cologne/ ULB): Kom Ombo : graphies et théologie12.00–13.30    Lunch (Brasserie François, Place Saint-Aubain 3)14.00–15.30    Informal part of the event: guided tour of NamurSession two, chair: Arnaud Delhove16.00–16.30 Alexa Rickert (University of Namur): The catcher in the dark: fish in the economic processions of the Graeco-Roman temples of Egypt16.30–17.00 Christian Cannuyer (Lille Catholic University/ S.R.B.É.O.): The fish as a symbol of Christ: its possible Egyptian origin and its treatment in Coptic iconography17.00–18.00 René Preys (University of Namur): Response and discussion part two, general discussion, closing of the event Télécharger le book of abstract

Ce 18 novembre 2025, la Faculté de droit organisait la quatrième édition de son traditionnel procès simulé en droit pénal. Sept étudiants, issus des horaires de jour et décalé, ont endossé leur toge pour incarner les différents acteurs d’un procès consacré à une affaire de rave party illégale en pleine zone naturelle protégée. Plaidoiries et réquisitoires endiablés étaient au programme. L'occasion aussi de rappeler comment le droit pénal de l'environnement protège la nature et de découvrir la justice pénale d'un peu plus près. 

Ces dernières années, le débat public se voit régulièrement malmené par diverses opérations de travestissement de « l'information ». Si le phénomène est aussi ancien que l’information elle-même, le numérique, la puissante interactivité offerte par les plateformes en ligne et les récents développements de l’intelligence artificielle générative confèrent une résonance tout autre au phénomène. Les manipulations de l’information en ligne circulent avec une viralité extrême et touchent en quelques minutes les internautes à travers le monde. Elles génèrent de sérieux risques pour la société et menacent la démocratie et l’État de droit. Pour s’en convaincre, il suffit de rappeler des évènements tels que les élections présidentielles américaine et française, la pandémie de Covid-19, la guerre en Ukraine, l’attaque terroriste lors du festival Nova en 2023 et la guerre à Gaza.  Face à ce phénomène, les acteurs de tous les secteurs se mobilisent depuis quelques années. La présente conférence propose, sous l’angle du droit européen, un regard juridique sur les manipulations de l’information en ligne au regard de la liberté d’expression et du droit à l’information. Elle s’intéresse, d’une part, à la réponse du législateur de l’Union européenne pour lutter contre la désinformation en ligne et, d’autre part, aux mécanismes de protection de l’information de « qualité ».Entrée libre.

Jean-François Nieus, maître de recherche F.R.S-FNRS depuis près de 20 ans à l’UNamur, se présente volontiers comme un « chasseur de documents ». Passionné par les mystères du Moyen Âge, il explore une époque encore marquée par les zones d’ombre et les clichés. Son principal terrain d’étude ? Les pratiques documentaires de l’aristocratie du Nord de la France et des anciens Pays-Bas méridionaux, qui lèvent le voile sur les rouages politiques, sociaux et culturels à l’œuvre entre le XIᵉ et le XIIIᵉ siècles.

Matthieu Pignot, chercheur au département d’histoire et membre du centre de recherche PraME, vient d’obtenir le titre de Chercheur qualifié FNRS pour ses travaux sur la transmission des savoirs religieux entre l’Antiquité et le Moyen Âge. L’originalité de sa recherche réside dans l’étude d’écrits peu ou pas connus des historiens dans le contexte de christianisation de l’Europe.

Au Département de langues et littératures germaniques, l’année 2025-2026 est placée sous la thématique des « Lignes de vie » ou en langues cibles « Lifelines, Levenslijnen, Lebenslinien ». Pour la première fois, l’équipe enseignante et les étudiantes et étudiants se réunissent autour d’une thématique commune qui les accompagnera toute l’année académique. L’objectif : renforcer la cohérence entre les cours, créer une dynamique collective et explorer autrement les langues germaniques et leurs cultures.

Cette pré-inscription indurait un aménagement du PAE sans préjudice de la procédure à suivre pour valider cette éventuelle inscription.

Après s'être intéressée à la problématique des « Communs », de la gestion des « biens communs » , de la « santé comme bien commun », la Chaire s’arrête cette année sur la problématique du « savoir » comme « bien commun » et du rôle que l’Université est appelée à jouer dans la création et la transmission du savoir. Comme son titre — « Université et société. Que peut le savoir pour le bien commun ? » — le montre, la valeur et le sens que la société accorde au savoir, encore plus dans une perspective universelle, ne va pas de soi. Séance inaugurale de la Chaire le 19 février à 18h30 à l'Auditoire S01 (Faculté des sciences, Rue Grafé 2) Plus d'infos sur la Chaire

Après s'être intéressée à la problématique des « Communs », de la gestion des « biens communs » , de la « santé comme bien commun », la Chaire s’arrête cette année sur la problématique du « savoir » comme « bien commun » et du rôle que l’Université est appelée à jouer dans la création et la transmission du savoir. Comme son titre — « Université et société. Que peut le savoir pour le bien commun ? » — le montre, la valeur et le sens que la société accorde au savoir, encore plus dans une perspective universelle, ne va pas de soi. Plus d'infos à venir bientôt...

Après s'être intéressée à la problématique des « Communs », de la gestion des « biens communs » , de la « santé comme bien commun », la Chaire s’arrête cette année sur la problématique du « savoir » comme « bien commun » et du rôle que l’Université est appelée à jouer dans la création et la transmission du savoir. Comme son titre — « Université et société. Que peut le savoir pour le bien commun ? » — le montre, la valeur et le sens que la société accorde au savoir, encore plus dans une perspective universelle, ne va pas de soi. Plus d'infos à venir bientôt...

Après s'être intéressée à la problématique des « Communs », de la gestion des « biens communs » , de la « santé comme bien commun », la Chaire s’arrête cette année sur la problématique du « savoir » comme « bien commun » et du rôle que l’Université est appelée à jouer dans la création et la transmission du savoir. Comme son titre — « Université et société. Que peut le savoir pour le bien commun ? » — le montre, la valeur et le sens que la société accorde au savoir, encore plus dans une perspective universelle, ne va pas de soi. Plus d'infos à venir bientôt...