Résultats de recherche

Entre 2020 et 2025, la chercheuse Julie Duchêne a mené dans le cadre de sa thèse de doctorat en histoire, une enquête inédite mêlant histoire et biologie pour retracer la cohabitation entre humains et loups en Wallonie et au Luxembourg, du 18e au début du 20e siècle. Grâce à une approche interdisciplinaire novatrice, incluant l’analyse ADN de spécimens naturalisés du 19e siècle, son travail éclaire les mécanismes ayant conduit à l’extinction locale de l’espèce. Un travail de recherche rendu possible grâce au soutien de nombreux partenaires scientifiques et culturels.

En mai 2025, le Département de physique recevait des visiteurs particuliers : deux namurois, Serge Mathot et François Briard, alumni de l’UNamur et membres du CERN.  Plusieurs activités étaient au programme, allant de la visite de l’accélérateur à particules, en passant par la vulgarisation scientifique et les séminaires thématiques notamment en sciences du patrimoine.  Objectif ? Identifier les domaines ou activités dans lesquels l’UNamur et le CERN pourraient renforcer leur collaboration.

La découverte du nucléaire a marqué un tournant dans l’histoire de l’humanité. Aujourd’hui, parallèlement aux débats qui concernent sa place dans la production d’énergie et ses potentialités destructrices, le nucléaire continue d’être utilisé dans de multiples domaines, comme la recherche médicale et les thérapies contre le cancer. À l’UNamur, le nucléaire est ainsi au cœur du travail de biologistes, physiciens ou encore historiens de l’art.

Cette thèse propose d’analyser la transformation de la subjectivation et de l’événement révolutionnaire à partir des œuvres de Walter Benjamin et de Gilles Deleuze.Méthodologiquement, il s’agit moins de comparer ces deux auteurs ou de postuler l’existence d’une pensée commune que d’opérer un « collage », au sens proposé dans Différence et répétition, afin de mettre, par juxtaposition, des éléments disparates en relief et en tension.Sur le plan théorique, l’enjeu est de rendre compte des ruptures avec les chaînes causales et signifiantes que donnent à voir les moments révolutionnaires. Dans cette perspective, nous prolongeons l’idée deleuzo-guattarienne d’« utopie d’immanence ». Élaborée à l’occasion d’un rapprochement fugace avec l’École de Francfort, elle situe la politique révolutionnaire dans un non-lieu : en dehors des stratifications et à rebours des formations sociales. Poussée dans le dos par une impulsion benjaminienne, cette notion est dépliée dans sa dimension négative.En retour, la tradition des opprimés se voit entraînée sur ce plan d’immanence. Loin de dresser des continuités souterraines entre minorités constituées, elle consiste dans l’exploration d’un champ de ruines à partir duquel il devient possible de rompre avec la culture et l’humanité figées en des formes monumentales.Le juryProf. Louis CARRÉ (Président), UNamurProf. Sébastien LAOUREUX (Promoteur, Secrétaire), UNamurProf. Éric ALLIEZ (Co-promoteur), Université Paris 8Prof. Jacques-Olivier BÉGOT, Université de RennesProf. Maud HAGELSTEIN, ULiègeProf. Frédéric RAMBEAU, Université Paris 8Vous êtes cordialement invités à assister à cette soutenance.La proclamation sera suivie d’un drink à la Salle académique. Plus d'infos

Journée de l’école doctorale HISTAR - Programme 10h | Conférence : Face cachée des archives politiques en Belgique       Par Marie-Laurence Dubois CEO Valorescence14h - 16h30 | Table ronde : Archives politiques et Enjeux démocratiquesEn présence de :Jean Faniel (CRISP)Marie-Laurence Dubois (Aksoni)Odile Gaultier-Voituron (SciencePo Paris)Marie-Cerise Fivet (Citoyenneté et participation)Joffrey Lienart (Institut Emile Vandervelde) Inscriptions

Le Département de philosophie a le plaisir de recevoir le Professeur Marc Ballanfat pour une conférence sur la question du Soi dans la philosophie du Yoga. Le yogasutra est un texte de base de la philosophie indienne et permet d'éclairer à la fois la pratique du yoga et la philosophie sur laquelle elle repose. Le yoga conduit à élever l'humain à la conscience de sa nature profonde et à lui permettre de pratiquer un chemin dans lequel il puisse s'avancer vers la libération de la conscience et des agitations de la vie mentale. Cette conférence s'appuie en partie sur la nouvelle traduction du yogasutra par M. Ballanfat: Patanjali, Yogasutra. Les aphorismes de l'école du Yoga, Albin Michel, Paris, 2023. Cet événement est organisé en collaboration avec la Fédération belge de Yoga et l'Association Belge des Enseignants et des pratiquants de Yoga (Abepy).Inscription souhaitée.Contact : Nicolas Monseu - nicolas.monseu@unamur.be

Quand nous communiquons, nous adaptons en permanence notre manière de parler de façon à être compris. L’objectif est d’éviter de noyer notre interlocuteur sous trop d’informations nouvelles, tout en évitant de répéter inutilement des informations qu’il connaît déjà. Dans ce contexte, certaines informations sont mises en avant dans le discours parce qu’elles sont considérées comme nouvelles ou importantes pour l’interlocuteur.Cette thèse s’intéresse précisément à la façon dont nous insistons sur ce type d’information dans une conversation. Elle vise à comprendre comment ces mécanismes fonctionnent, à la fois dans une langue vocale (en tenant compte aussi des gestes), le français, et dans une langue des signes, la LSFB. Quels sont les moyens utilisés ? À quelle fréquence ? Et comment sont-ils mobilisés dans une conversation ?La présentation sera assurée en trois langues : LSFB, français et anglais. Jury Prof. Lieven VANDELANOTTE (Président), UNamurProf. Laurence MEURANT (Promotrice), FNRS – UNamurProf. Kathy HUET (Co-promotrice), UMonsDr. Jorina BRYSBAERT, FNRS – UCLouvainProf. Véronique DELVAUX, FNRS – UMonsProf. Gaëlle FERRÉ, Université de PoitiersProf. Pilar PRIETO VIVES, Universitat Pompeu FabraDr. Anna PUUPPONEN, University of JyväskyläVous êtes cordialement invités à assister à cette soutenance.La proclamation sera suivie d’un drink à la Salle académique. Plus d'infos

En 2025, deux produits emblématiques de Wallonie – le Miel wallon et le Boudin blanc de Liège – ont obtenu la précieuse reconnaissance européenne IGP. Derrière cette réussite se cache le projet AgriLabel, auquel l’UNamur contribue depuis plus de dix ans. Aux côtés des producteurs, des spécialistes et des institutions publiques, notre Département d’Histoire a joué un rôle déterminant : démontrer, par les sources et par l’analyse scientifique, le lien intime entre ces produits et leur terroir. Un projet au cœur d’enjeux économiques, identitaires, culturels et scientifiques.

C’est une première en Wallonie ! La Citadelle de Dinant propose désormais une visite en réalité augmentée qui plonge les visiteurs au cœur de son histoire. À la manœuvre : la société française Histovery, spécialisée dans les reconstitutions patrimoniales, avec le soutien scientifique d’Axel Tixhon, professeur au Département d’histoire de l’UNamur.

L’étude des phénomènes mémoriels dans les sociétés antiques est un domaine de recherche en développement depuis les années 1990, particulièrement dynamique au cours de la dernière décennie. La prise de conscience de l’impact de la mémoire, du fait de sa plasticité, sur les acteurs sociaux et politiques des mondes anciens ouvre de nouvelles perspectives d’analyse de phénomènes et évènements attestés. Le colloque propose d’étudier le recours à la mémoire et à ses dynamiques spécifiques en contexte de concurrence politique, dans des sphères variées et en épousant un cadre chronologique large, du IIIe siècle av. J.-C. au IVe ap. J.-C., avec l’objectif d’encourager le dialogue entre spécialistes respectifs.Organisateurs : Simon Lambert (Aspirant F.R.S.-FNRS), Pierre Assenmaker (Professeur, UNamur) et Françoise Van Haeperen (Professeure ordinaire, UCLouvain)Infos et inscriptions : simon.lambert@unamur.be

Constitutionalism, understood as a means of establishing a political autonomous from society, is seen as having constructed the opposition between the State and society. At the same time, the concept of constitutionalism is increasingly being used to describe other forms of social power and normativity – such as the economy, finance, digital, technologies, media, environment – even though the concrete and theoretical implications of these shifts have not always been fully clarified. More recent trends have emerged within the framework of socio-constitutionalism or societal constitutionalism to challenge the reduction of constitutional issues to state-individual relations, acknowledging the complexity of power. Despite their heterogeneity in assumptions, as well as in their descriptive, normative, and theoretical dimensions, these approaches have contributed to renew the inquiry into the relationship between constitution and society. The purpose of the conference is to assess the current boundaries of constitutionalism and to explore theoretical proposals seeking to overcome them. These approaches raise several fundamental questions: What role should be granted to social actors and sectors within constitutionalism? How can their normative autonomy be acknowledged while also regulating their private power and expansionist tendencies? To what extent do these transformations challenge traditional forms of politics? At what cost might the relationship between constitution and society be reconsidered today?  Programme 29 janvier9:00  Welcome9:30-10:00     Introduction: Manon Altwegg-Boussac (Paris-Est Creteil University/IUF) and Sabina Tortorella (MSCA/University of Namur)From State to Society: New Challenges for ConstitutionalismChair: Isabelle Aubert (Paris Panthéon-Sorbonne University)10:00-10:30 Thomas Boccon-Gibod (Grenoble Alpes University): Relationships between Constitution and Society10:30-11:00 Simone Mao Zhenting (Harvard University): Constitutionalising Society in an Age of Fragmented Authority: From State-Centrism to Social Constitutional Norms11:00-11:30 Discussion11:30-12:00 Coffee Break12:00-12:30 Angelo Jr Golia (Luiss Guido Carli): Societal Constitutionalism and General Theory of Law (beyond the State): Norm, Order, Interpretation12:30-12:45 Discussion12:45-14:30 LunchMoving Beyond the Nation-State: Theoretical PerspectivesChair: Eleonora Bottini (Sciences Po)14:30-15:00 Jean-François Kervégan (Paris Panthéon-Sorbonne University): Politics below and beyond the State: Schmitt and Kojève in Comparative Perspective15:00-15:30 Paul Linden-Retek (University at Buffalo School of Law): Postnational Society and its Law15:30-16:00 Discussion16:00-16:30 Coffee BreakNew Conceptual Tools: Alterity and DerogationChair: Eleonora Bottini (Sciences Po)16:30-17:00 Horatia Muir Watt (Sciences Po): On the Borderline (and beyond the State): Ontologizing Alterity on the Terms of the Law17:00-17:30 Raffaele Bifulco (Luiss Guido Carli): Derogation as Legal Response to Social Differentiation17:30-18:00 Discussion18:00  Dinner30 janvier9:00 WelcomeMapping Sectoral Constitutions: Case StudiesChair: Sabina Tortorella (MSCA/University of Namur)9:30-10:00     Francesco Martucci (Panthéon-Assas University): Trust and Distrust. State, Society and Money at the Digital Era10:00-10:30 Nefeli Lefkopoulou (Sciences Po): Exploring Constitutional Narratives in Meta’s Oversight Board: Replicating or Renewing Traditional Constitutionalism?10:30-11:00 Discussion11:00-11:30 Coffee Break11:30-12:00 Manuela Niehaus (University of Administrative Sciences Speyer): Global Climate Constitutionalism beyond the State?12:00-12:30 Mathilde Laporte (Pau University): The Debated Protection of Constitutional Rights within Social Orders beyond the State. The Example of Gated Communities12:30-13:00 Discussion13:00-14:30 LunchCritical Insights: Take the Leap?Chair: Manon Altwegg-Boussac (Paris-Est Creteil University/IUF)14:30-15:00 Chris Thornhill   (University   of    Birmingham):   The    Military   in   Sociological Constitutionalism15:00-15:15 Discussion15:15-15:45 Coffee Break15:45-16:15 Jörn Reinhardt (Fulda University of Applied Sciences): Regression and Progress in Constitutionalism beyond the State16:15-16:45 Martin Loughlin (LSE): The Concept of Constitution16:45-17:15 Discussion17:15 Cocktail 

Après une présentation de l'ouvrage, Déborah V. Brosteaux sera interrogée par Thibault De Meyer et Vivien Giet.Entrée libre. Bienvenue à toutes et tous.Présentation du livreFace aux guerres dans lesquelles les pays d’Europe sont impliqués, nous oscillons en permanence entre anesthésie et frénésie. Certaines situations guerrières donnent lieu à un échauffement affectif, un « regain » d’énergies psychiques et sociales, tandis que d’autres sont à peine nommées, reléguées au loin. Cette enquête philosophique creuse l’ambivalence de nos rapports à la guerre, inscrite au coeur de l’histoire sensible de la modernité.Inspiré des écrits de Walter Benjamin, de W. G. Sebald ou encore de Klaus Theweleit, l’ouvrage explore ces affects guerriers à travers le XXe siècle, et interroge leur héritage : la froideur de la mise à distance, le déni des ruines après 1945, le désir d’intensification de l’expérience de soi, qui mobilise les imaginaires en 1914-1918 et s’engloutit dans les tranchées… voire mute en passions fascistes qui se nourrissent activement de la dévastation.Déborah V. Brosteaux prend au sérieux ces désirs, y compris dans leurs attraits. Et se demande : quelles transformations affectives activer pour résister aux mobilisations guerrières ?  Plus d'infos sur le Centre ARCADIE