Résultats de recherche

The results of research obtained using archaeobotanical, archaeozoological, nutritional biochemical and microbiological methods are supplemented by information drawn from papyrological evidence and hieroglyphic sources. The project brings together researchers from the Vrije Universiteit Brussels, the Katholieke Universiteit Leuven, the University of Liège, the Kelsey Museum of Archaeology, the University of Michigan and the University of Namur. The latter is home to the Egyptological part of the project, conducted as a postdoctoral research by Arnaud Delhove and Alexa Rickert under the direction of René Preys. One of the questions to be addressed is to what extent the food offering to the gods in the temple is related to the diet of the priests, since scholarship traditionally assumes the distribution of the offerings to the clergy after the ritual. The investigation on what kinds of food were present in the temple and how they were prepared raises also the question why certain dishes, including fish, are largely absent from the offering scenes and descriptions. Discussions on the avoidance of fish in the temple gave rise to the idea of organising this workshop. Programme 23/04/202414.15–14.45    Arrival of the participants, coffee 14.45–15.00               Welcome, introduction to the workshopPart one: Fish in profane contextsSession one, chair: Gert Baetens15.00–15.30 Daan Smets, Lisa Vanoppré (KU Leuven): Salty Business – Consuming and processing fish in Ptolemaic Egypt15.30–16.00 Sandra Gubler (University of Basel), Johanna Sigl (Commission for Archaeology of non-Euro- pean Cultures KAAK): Ancient Aswan’s fisheries16.00–16.30 Coffee breakSession two, chair: Daan Smets16.30–17.00 Nicolas Morand (National Museum of Natural history, AASPE – MNHN): Fish consumption in Alexandria and its hinterland during the Graeco- Roman and Byzantine periods: first archaeo- zoological insights and perspectives17.00–17.30 Mauro Rizzetto (Ca’ Foscari University of Venice): Fish exploitation at Ptolemaic and Roman Al-Qārah al-Ḥamrā, Egypt17.30-18.00    Korshi Dosoo (University of Würzburg): Fish in Graeco-Egyptian and Christian Magic18.00–18.30    Katelijn Vandorpe (KU Leuven): Response and discussion part one19.00               Speakers’ dinner (L’Huile sur le Feu, Rue de Marchovelette 19) 24/04/2024Part two: Fish in religious contextsSession one, chair: Alexa Rickert09.30–09.40 Welcome address by Carine Michiels (University of Namur, vice-rector in charge of research and libraries)09.40–10.10 Arnaud Delhove (University of Namur/ULB): Thou shalt not eat fish, for it is an abomination! On the bw.t on fish consumption in Graeco- Roman Egypt10.10–10.40 Wim Van Neer (Royal Belgian Institute of Natural Sciences): A Late Period votive deposit of fish at Oxyrhynchus (Al Bahnasa, Egypt)10.40–11.10 Daniel von Recklinghausen (University of Tübingen): Why was Esna called “The City of the Nile perches” (Lato(n)polis) in Greek?11.10–11.40 Françoise Labrique (University of Cologne/ ULB): Kom Ombo : graphies et théologie12.00–13.30    Lunch (Brasserie François, Place Saint-Aubain 3)14.00–15.30    Informal part of the event: guided tour of NamurSession two, chair: Arnaud Delhove16.00–16.30 Alexa Rickert (University of Namur): The catcher in the dark: fish in the economic processions of the Graeco-Roman temples of Egypt16.30–17.00 Christian Cannuyer (Lille Catholic University/ S.R.B.É.O.): The fish as a symbol of Christ: its possible Egyptian origin and its treatment in Coptic iconography17.00–18.00 René Preys (University of Namur): Response and discussion part two, general discussion, closing of the event Télécharger le book of abstract

Jean-François Nieus, maître de recherche F.R.S-FNRS depuis près de 20 ans à l’UNamur, se présente volontiers comme un « chasseur de documents ». Passionné par les mystères du Moyen Âge, il explore une époque encore marquée par les zones d’ombre et les clichés. Son principal terrain d’étude ? Les pratiques documentaires de l’aristocratie du Nord de la France et des anciens Pays-Bas méridionaux, qui lèvent le voile sur les rouages politiques, sociaux et culturels à l’œuvre entre le XIᵉ et le XIIIᵉ siècles.

Matthieu Pignot, chercheur au département d’histoire et membre du centre de recherche PraME, vient d’obtenir le titre de Chercheur qualifié FNRS pour ses travaux sur la transmission des savoirs religieux entre l’Antiquité et le Moyen Âge. L’originalité de sa recherche réside dans l’étude d’écrits peu ou pas connus des historiens dans le contexte de christianisation de l’Europe.

Les Rencontres IBAF sont organisées depuis 2003, avec une périodicité de 2 ans depuis 2008, par la Division Faisceaux d’Ions de la Société Française du Vide (SFV), doyenne des sociétés nationales du vide dans le monde qui a célébré en 2025 son 80e anniversaire.Comme lors des éditions précédentes, IBAF 2026 proposera un programme riche et varié avec des conférences invitées, des communications orales et posters et des sessions techniques. Le tout agrémenté d’une présence industrielle pour favoriser les échanges entre recherche et innovation. La conférence couvrira un large éventail de thématiques, allant des instruments et techniques de faisceaux d’ions, à la physique des interactions ions-matière, en passant par l’analyse et la modification de matériaux, les applications aux sciences de la vie, aux sciences de la terre et de l’environnement, ainsi qu’aux sciences du patrimoine. Plus d'infos sur le site d'IBAF2026

Au programme 14h00 | Conférence principale sur l'utilisation de l'IA dans la recherche - Hugues BERSINI, professeur à l’Université libre de Bruxelles : "Can science be just data driven ?" 15h00 | Exposés de chercheurs de l'UNamur15h00 | Catherine Guirkinger : Use of AI in an economic history project15h15 | Nicolas Roy (PI : Alexandre Mayer) :  L'IA au service de l'innovation en photonique et optique :  révéler les secrets des parchemins par la classification des espèces animales15h25 | Nemanja Antonic (PI : Elio Tuci) : An in silico representation of C. elegans collective behaviour15h35 | Nicolas Franco : The benefits and dangers of “predicting the future” with covid-like machine learning models 15h45 | Michel Ajzen : Implications managériales et humaines de l’IA dans les organisations 15h55 | Robin Ghyselinck (PI : Bruno Dumas) : Deep Learning for endoscopy: towards next generation computer-aided diagnosis16h05 | Auguste Debroise (PI : Guilhem Cassan) : LLMs pour mesurer l'importance des stéréotypes au sein des représentations de genre dans les films hollywoodiens16h15 | Gabriel Dias De Carvalho : Pratiques d’apprentissage en physique à l’aide des IA génératives16h25 | Sébastien Dujardin (PI : Catherine Linard) : Where Geography meets AI: A case study on mapping online flood conversations16h35 | Jeremy Dodeigne : LLMs in SHS: revolutionary tools in a Wild West Territory? Reflections on costs, transparency and open science16h45 | Antoinette Rouvroy : Governing AI in Democracy17h00 | Conférence principale sur l'éthique et les lignes directrices à prendre en compte lors de l'utilisation de l'IA dans le cadre de projets de recherche et de la rédaction d’articles de recherche - Bettina BERENDT, professeure à la KU Leuven18h00 | Benoît Frenay et Michaël Lobet : Création d'un comité scientifique IA à l'UNamur18h10 | DrinkUne attestation de présence, valant pour 0,5 crédit de formation doctorale transversale, sera délivrée sur demande.  Contact : secretariat.adre@unamur.beCet évènement est gratuit mais l’inscription est obligatoire.   Je m'inscris

Et si par le débat et la confrontation, nous pouvions faire advenir ensemble de nouveaux communs, politiques, parce que pensés et décidés ensemble, dans un théâtre, comme il y a 2500 ans ?Une philosophe, Barbara Stiegler, et un historien, Christophe Pébarthe, décident de faire de la démocratie un spectacle. Ils la mettent en mots. Ils la jouent comme elle se joue dans leur propre vie, privée, professionnelle, intellectuelle et militante.Discours, dialogues, débats contradictoires entre eux constituent autant d’occasions de comprendre la nature de la prétention contenue dans ce concept politique inventé par des Athéniens : démocratie, dêmos/kratos, pouvoir du peuple sur lui-même. Ils confrontent leurs réflexions aux bruits médiatiques, à ce sens commun dont la musique lancinante finit le plus souvent par faire oublier aux citoyens leur légitime désir de se gouverner eux-mêmes.Barbara Stiegler et Christophe Pébarthe partagent avec l’auditoire, en lui adressant cette première question qui ouvrait les assemblées athéniennes: «Qui veut prendre la parole ?».Les départements de philosophie et d'histoire, les instituts ESPHIN et PaTHs, en collaboration avec le CAL (Centre d'Action Laïque) de Namur, vous offrent la possibilité d'assister gratuitement à ce spectacle des questions essentielles. Inscription est obligatoire : contact@laicite.com ou 081 73 01 31GRATUITLe spectacle sera suivi d’un drink.

Cette journée d’étude vise à croiser la question du genre à l’étude, historique et contemporaine, de l’extrême droite. Dans un premier temps, la matinée sera consacrée à l’examen des modes d’intégration des femmes dans les mouvements de résistance en province de Namur pendant la Seconde Guerre mondiale. Comment expliquer l’invisibilisation des résistantes ? Quels rôles (traditionnels ou disruptifs) ont-elles joués dans la lutte contre le nazisme ? Comment retrouver leurs traces ? La mémoire collective de la résistance tend-t-elle à gommer les femmes ? Quelles initiatives mémorielles sont susceptibles de redonner une visibilité à ces actrices de l’ombre ? La seconde partie de la journée abordera, pour sa part, les rapports entre les extrêmes droites actuelles et la question du genre. Quelle est la position (plus ou moins explicite) des discours extrémistes à l’égard de la condition féminine et/ou de l’électorat féminin ? Comment la rhétorique de l’extrême droite conjugue-t-elle virilisme et question du genre ? Comment des femmes participent-elles à la visibilisation, voire à la banalisation, de l’extrême droite ? La présence d’un nombre croissant de dirigeantes participe-t-elle au polissage du positionnement des extrêmes droites ?  La journée se clôturera par une table-ronde qui permettra de croiser les interventions des deux parties thématiques.

Présentation S’il est une notion qui a fait couler beaucoup d’encre, c’est bien celle de bien commun. Ce concept éminemment actuel, dans une société pourtant de plus en plus égocentrée, où les intérêts individuels supplantent bien souvent ceux de la collectivité, se diffuse tant au sein du milieu académique qu’auprès des acteurs du monde politique, économique, agricole, ou humanitaire. Les travaux d’Elinor Ostrom, ou plus récemment de Jean Tirole, tous deux prix Nobel d’économie, ont concentré le débat sur la question des biens communs, des problématiques qui entourent la gestion de ces ressources, qu’elles soient matérielles ou non. Or, les crises politiques, la montée des extrêmes et les guerres actuelles soulignent la nécessité d’envisager également le volet éthico-politique du bien commun, dans la double relation qu’il implique entre les gouvernants et les gouvernés. En la matière, l’époque médiévale, et plus particulièrement la période des 13e-15e siècles, caractérisés par la redécouverte de la pensée d’Aristote, s’avère particulièrement riche d’enseignements. À la fois critère de légitimité du prince et source de responsabilité des citoyens, le bien commun (bonum commune), compris comme fin ultime de tout individu inscrit au sein d’une communauté, fonde toute la société politique. À travers différents cas concrets, nous verrons ce que faire communauté veut dire au Moyen Âge et en quoi l’expérience médiévale peut refonder notre rapport individuel et collectif à la politique. Plus d'infos et inscriptions

Résumé Carl von Clausewitz (1780-1831) est incontestablement, avec Sun Tzu, le plus invoqué des penseurs sur la guerre et la stratégie. Son oeuvre majeure, Vom Kriege (De la guerre) est abordée dans toutes les écoles militaires du monde, comme dans tous les départements d’étude des relations internationales. Cette oeuvre n’est cependant pas née tout d’un coup, elle est le fruit d’une vie dans l’armée prussienne à l’époque des guerres napoléoniennes et d’une pensée qui s’est affinée au fur et à mesure des événements dramatiques de cette époque.Bruno Colson est professeur ordinaire émérite de l’Université de Namur. La plupart de ses ouvrages portent sur les guerres napoléoniennes, dont Leipzig. La bataille des Nations, 16-19 octobre 1813 (Paris, Perrin, 2013, Prix Premier Empire 2013 de la Fondation Napoléon), et Clausewitz (Paris, Perrin, 2016, Prix littéraire du Cercle royal gaulois, Bruxelles, 2018). Bruno Colson est l'un des six éditeurs de la Cambridge History of the Napoleonic Wars (3 vol., Cambridge University Press, 2022-2023). Plus d'infos et inscriptions

Les pôles de recherche AcanthuM (Patrimoine monumental, archéologique et artistique) Voir le contenu ARaiRe (Recherches namuroises en histoire Rurale, 1500-1850) Voir le contenu Fontes Antiquitatis Voir le contenu HiSI (Histoire, sons et images) Voir le contenu PraME (Pratiques Médiévales de l’Ecrit) Voir le contenu

Contacts Fulgence DELLEAUX +32 (0)81 72 41 93 fulgence.delleaux@unamur.be Jean-François NIEUS +32 (0)81 72 41 94 jean-francois.nieus@unamur.be

David Bardey (PraME)Disparition de joyaux et de lettres à l’abbaye. Enquête sur les héritages de Guillaume de Vienne, seigneur de Saint-Georges (Cîteaux, 1344)Alexis Fontbonne (PraME)La notion de champ ecclésial