Conseil à l'intégrité scientifique
Les directives relatives à l’intégrité dans la recherche scientifique ont été actualisées. Elles poursuivent plusieurs objectifs :
- assurer un contrôle des bonnes pratiques en éthique de la recherche,
- jouer un rôle de prévention
- gérer les cas de suspicion de fraude scientifique.
En cas de suspicion de manquement aux principes de l'intégrité scientifique, tout membre du personnel peut en saisir le Conseil à l’intégrité scientifique.
Une nouvelle procédure en cas de dépôt d’une telle plainte a été adoptée par le Conseil d’administration le 20 avril 2018.
Composition du conseil à l'intégrité scientifique
- David VRYDAGHS – suppléé par Fanny MARTIN
- Benoît VANDEROSE - suppléé par Catherine LAMBERT de ROUVROY
- Expert en propriété intellectuelle et brevets : Benoit MICHAUX – suppléé par Claire ROMMELAERE
- Membre secrétaire sans voix délibérative : le conseiller juridique au sein de l’ADRE
En cas de manquement - Documents internes
Directives relatives à l’intégrité dans la recherche scientifique et principes généraux à suivre en cas de manquement
Conseil supérieur d'intégrité scientifique
L’UNamur reconnaît officiellement le conseil supérieur d’intégrité scientifique (CSIC). Le CSIS est établi au sein des Académies royales de Belgique.
Le CSIS est compétent pour émettre des recommandations et des avis sur des questions d'ordre général en rapport avec l’intégrité scientifique, soit de sa propre initiative, soit à la demande d’organismes scientifiques. Le CSIS n’a pas de compétence de premier avis. L’organe d’avis du CSIS est compétent pour fournir un deuxième avis lorsqu’un comité d’intégrité scientifique d’une institution qui reconnaît le CSIS comme organe consultatif a rendu un premier avis sur un cas de violation alléguée de l’intégrité scientifique ou a décidé de ne pas se prononcer.
Le règlement du CSIS est disponible ici...
