Découvrir quelques courants de la pensée contemporaine à travers différentes questions qui peuvent intéresser le juriste et sa démarche intellectuelle.
Permettre aux étudiants de Droit de se familiariser avec le questionnement philosophique en vue d'apprendre à agrumenter, à juger et à problématiser les situations en les questionnant à partir de points de vue différents.
Qu’est-ce que juger ? Introduction ; Le « jugement pratique » dans la philosophie ancienne : Platon et Aristote - Platon et le jugement pratique comme « science de la mesure » , Aristote : les raisons du contingent et la vertu de « prudence » (phronèsis).; Paul Ricoeur et la « petite ethique » - La « petit éthique » , « De la morale à l'éthique, aux éthiques », L’éthique -; L'ethique appliquee : exemplification du transfert dans le cas d'un jugement medical - Corollaire : Les trois formes de la relation à l'autre : reconnaissance, amitié, sollicitude
Qu'est-ce que la justice? Introduction, définition de la justice proposée par Rawls, Caractéristiques de la justice téléologique , La justice procédurale, Questions à Rawls : la réponse de A. Sen et M. Nussbaum à Rawls , Conclusion : Revenons à McIntyre : la justice comme vertu .
Donné à titre indicatif, susceptible d'être modifié en cours d'année.
Cf. Syllabus
Lectures de textes philosophiques en groupe
Cours oral. Prise de notes. Syllabus.
Lecture de textes philosophiques en groupe
Examen écrit auquel s'ajoute l'évaluation de la participation active aux séances de lecture de textes philosophiques qui accompagnent le cours.
Le cours comporte deux parties différentes ( 30h + 15h) assignées à deux titulaires différents.
L'évaluation sera donc pondérée : 2/3 pour la partie de 30h et 1/3 pour la partie de 15h.
Les lectures recommandées se trouvent dans le syllabus et seront indiquées lors du cours.
| Training | Study programme | Block | Credits | Mandatory |
|---|---|---|---|---|
| Bachelor in Law | Standard | 0 | 5 | |
| Bachelor in Law | Standard | 1 | 5 |